Az Emilia Şercan által készített, a PressOne portálon közzétett tényfeltáró cikk szerint a miniszter jogi doktori disszertációjának több mint fele plágium, a dolgozat oldalainak legalább 56,68 százaléka más szerzőktől átvett szöveget tartalmaz. Marinescu visszautasította a vádakat, és hangsúlyozta: dolgozatát a témavezető, a doktori bizottság és a Egyetemi Címeket és Okleveleket Tanúsító Országos Tanács (CNATDCU) is „a szakmai előírások szerint” értékelte, és „semmilyen szabálytalanságot nem jeleztek”.
Ilie Bolojan miniszterei munkáját a mandátumuk alatti teljesítmény alapján értékeli, nem a korábbi ügyek vagy plágiumvádak fényében – mondta a kormányfő. A doktori cím hiánya nem befolyásolja az igazságügyi miniszter szakmai pályáját, de a tisztázás fontos a hitelesség és a hatékony munkavégzés szempontjából.
Leszögezte ugyanakkor: a plágium a lopás egyik formája, és elfogadhatatlannak tartja. Mint fogalmazott, nem áll rendelkezésére elegendő információ ahhoz, hogy saját álláspontot alakítson ki, ezért egy független testület döntését várja az ügyben.
Nyilvánosan kiáll a Bukaresti Egyetem Emilia Şercan mellett
A Bukaresti Egyetem Újságírói és Kommunikációtudományi Kara (FJSC) teljes támogatásáról biztosítja Emilia Șercan egyetemi adjunktust, és nyilvános felelősségvállalásra szólít fel azokkal a támadásokkal összefüggésben, amelyek azt követően érték őt, hogy sajtócikkben dokumentálta az igazságügyi miniszter doktori dolgozatában feltárt plágiumot.
A kar felszólítja „a politikai szereplőket és az állampolgárokat, tanúsítsanak felelősségteljes magatartást, és tartózkodjanak a gyűlöletkeltés és az agresszió bármely formájától”, hangsúlyozva, hogy a sajtóra nehezedő nyomás egy demokratikus társadalomban súlyos következményekkel járhat.
A közlemény írói felhívják a figyelmet arra, hogy miközben a sajtó elleni támadások az elmúlt évtizedekben soha nem látott szintet értek el a demokratikus társadalmakban, a politikai kommunikációban bevett gyakorlattá vált a hamis közösségimédia-oldalak, trollok eszközként való alkalmazása, a gyűlöletkeltés, uszítás könnyen súlyos agresszióvá fajulhat.
„A nyomásgyakorlások, fenyegetések és hiteltelenítési kísérletek, amelyek a tisztességgel dolgozó újságírók ellen irányulnak, aláássák egy demokratikus társadalom alapjait” – figyelmeztet az FJSC.
A plágiumfeltáró vizsgálatokkal kapcsolatban a kar hangsúlyozza: az ilyen megállapításokat kizárólag tudományos és jogilag megalapozott érvekkel lehet cáfolni, nem személyeskedő támadásokkal.
A közlemény kiemeli azt is, hogy az újságíró vizsgálatai a politikai spektrum egészét lefedték, és politikai kötődés nélküli közintézményekben dolgozó személyeket is érintettek:
A kar egyértelműen kinyilvánítja támogatását Emilia Șercan tudományos és újságírói tevékenysége iránt, amelyet – mint fogalmaznak – „a közérdek, az átláthatóság, valamint egy tiszta, erkölcsileg megbízható akadémiai közeg szolgálatában” végez.
