A CSM nehezményezi, hogy a miniszterelnök-helyettes egy televíziós interjúban azt sugallta: a kormány a súlyos beteg gyerekek kezelésére fordítható összegeket kénytelen a bírák és ügyészek különnyugdíjára költeni.
“Az ilyen kijelentések egy alkotmányos hatalom elleni támadásnak minősülnek, és egy olyan veszélyes diskurzust táplálnak, amelyik gyűlöletre és megkülönböztetésre uszít, és ellenérzéseket kelt a társadalomban a bírákkal és ügyészekkel szemben” - állapította meg a CSM.
Szombaton a bírák és ügyészek nyugdíjazását szabályozó tervezettel kapcsolatos kérdésre a válaszolva a Digi24-nek nyilatkozó miniszterelnök-helyettes kifejtette, hogy Románia nem engedheti meg magának ezeket a kiadásokat. Elmondta, hogy megérti a bírák és az ügyészek tiltakozását a jogszabályjavaslatban előírt szigorítások ellen, mert nehéz hirtelen lemondaniuk arról, aminek évtizedekig élvezték az előnyeit.
“Bárkinek nehéz lenne ezt megtenni. De szerintem ez olyan, mint a Caritas. Belekeveredtek egy piramisjátékba, amelyik nem tarthat örökké, és a pragmatikus, racionális embereknek ezt meg kell érteniük” - magyarázta.
A miniszterelnök-helyettes szerint az indokolatlan kiváltságoknak mindig mások látják a kárát, a különnyugdíjak kifizetéséhez például más területekről kell elvonni forrásokat. Hangsúlyozta, hogy ez nem a kormány álláspontja, hanem a személyes véleménye.
Nicușor Dan nem járul hozzá a büntetőeljárás megindításához
Nicușor Dan államfő a CSM bejelentésére úgy reagált: nem fogja a hozzájárulását adni ahhoz, hogy az ügyészség büntetőeljárást indítson Oana Gheorghiu ellen. Az elnök elismerte, hogy a kormányfőhelyettes szerencsétlenül fogalmazott, ugyanakkor eltúlzottnak véli a reakciókat.
“Egy vélemény nem minősülhet bűncselekménynek” - szögezte le Nicușor Dan, hozzátéve, hogy ha az ügyészség kérni fogja a jóváhagyását egy esetleges büntetőeljárás megindításához, el fogja utasítani a kérelmet. Az elnök szerint Gheorghiunak a miniszterelnök-helyettesi tisztségben kell maradnia. “Nyilván mindenki téved, és ez nem is volt akkora tévedés” - tette hozzá.
Sorin Grindeanu szerint Oana Gheorghiunak a bírák és ügyészek különnyugdíjával kapcsolatos nyilatkozata 'populista és felelőtlen' volt, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) reakcióját azonban eltúlzottnak tartja a politikus.
Grindeanu: “ezekkel a témákkal nem lehet játszadozni”
A Szociáldemokrata Párt (PSD) elnöke egy keddi Facebook-bejegyzésben azt írta, méltányolja, hogy Nicușor Dan államfő egyeztetést kezdeményezett a koalíciós pártok vezetőivel a bírák és ügyészek különnyugdíjának témájában, amelyet szerinte a kormánynak nem sikerült megfelelően kezelnie.
Grindeanu azt is megjegyezte, hogy Oana Gheorghiu bírói és ügyészi különnyugdíjakkal kapcsolatos nyilatkozata populista és felelőtlen volt, de a populizmus nem minősül bűncselekménynek, így a CSM feljelentése eltúlzott. Minden politikusnak jogában áll véleményt nyilvánítani, függetlenül attól, hogy a hatalmon levő pártokat vagy az ellenzéket képviseli - szögezte le a PSD elnöke.
A politikus reményét fejezte ki, hogy mielőbb sikerül kidolgozni és elfogadni egy minden tekintetben alkotmányos törvénytervezetet, ezáltal Románia teljesíti a helyreállítási terv ezzel kapcsolatos mérföldkövét és megkapja az ehhez rendelt uniós alapokat. “Nagy a felelősségünk: ezekkel a témákkal nem lehet játszadozni, még ha egyesek úgy is gondolják, hogy taps jár ezért a közösségi médiában”- fogalmazott Grindeanu.
Nyílt levélben áll ki Oana Gheorghiu mellett több civil szervezet
Több mint háromezren írták alá eddig azt a nyílt levelet, amelyben civil szervezetek a támogatásukról biztosítják Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettest, és a feljelentés visszavonását kérik a CSM-től, illetve azt, hogy a testület alapvető szerepének megfelelően “az igazságszolgáltatást védje, ne az előjogokat”.
Mint hangsúlyozták, a bíráknak és ügyészeknek meg kell érteniük: az igazságszolgáltatás függetlensége nem azt jelenti, hogy tilos beszélni a rendszerről. Szerintük a rendszer képviselőinek inkább azon kellene elgondolkodniuk, hogy miért alakult ki ilyen negatív kép a romániai igazságszolgáltatásról.
A levélben emlékeztettek, hogy néhány évvel ezelőtt az emberek több száz napon át tüntettek, hogy megvédjék az igazságügyi rendszert a politikai támadásoktól, most pedig ugyanazok a polgárok úgy érzik, hogy az igazságszolgáltatás magukra hagyta és elárulta őket.
“Sajnos az utóbbi időben túl gyakran érezzük úgy, hogy egyes magas rangú bírák és ügyészek nem a mi oldalunkon állnak, hanem a saját érdekeiket és az ehhez kapcsolódó különnyugdíjakat és nagykorrupciót védik” - fogalmaztak.
Radu Marinescu: fő az óvatosság!
Radu Marinescu igazságügyi miniszter kedden közölte, hogy nem kapta meg a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) Oana Gheorghiu miniszterelnök-helyettes elleni feljelentését.
A Digi24-nek nyilatkozva a tárcavezető elmondta, hogy hivatalból tagja ugyan a CSM-nek, de nem írta alá a feljelentést és nem vett részt a témával kapcsolatos megbeszéléseken. “Miniszterként kötelességem óvatosnak lenni, ezért nem kívánok nyilatkozni a megalapozottságáról vagy lehetséges következményeiről” - jelentette ki.
Radu Marinescu felelősségre és higgadtságra intett a Gheorghiu miniszterelnök-helyettes kijelentései nyomán kialakult nyilvános vita kapcsán. Szerinte a kormány tagjainak és az igazságszolgáltatás szereplőinek egyaránt mérsékelniük kellene a nyilatkozataikat. Emlékeztetett, hogy az alkotmánybíróság joggyakorlata szerint a jogállam intézményei és hatóságai közötti viszonyt a lojalitásnak és az együttműködésnek kell jellemeznie.
Az igazságügyi miniszter nagyra értékelte az államfőnek a vitával kapcsolatos nyilatkozatát. Nicușor Dan kedden kijelentette, hogy a kormányfőhelyettes szerencsétlenül fogalmazott a bírák és ügyészek nyugdíjazásáról, ugyanakkor eltúlzottnak tartja a Oana Gheorghiu nyilatkozatára érkezett reakciókat.
