Megszavazta a kolozsvári önkormányzat Emil Boc polgármester úr oly régóta emlegetett metrótervét, amelynek megvalósítása több mint 1 milliárd euróba fog kerülni, és valamikor 10-12 év múlva kész lesz, ha nem román autópálya-tempóban haladnak. De kell ez egyáltalán a városnak? Én értem, hogy az a terv, hogy csökkentsük az autóforgalmat a városban, meg egyúttal a tömegközlekedést is népszerűsítsük, de ezt szerintem másképp is lehet, főleg több mint egymilliárd euróból. Esetleg terelőút a város köré? Vagy néhány felüljáró a főbb, forgalmasabb útszakaszokra, hogy ne kelljen 100-200 méterenként megálljanak a kocsik a gyalogátkelők miatt? Talán néhány újabb buszjárat a lakosoknak, hogy annál ritkábban kelljen buszt váltani? Netán még jó néhány bicikliút, hogy biztonságosabbá, ezzel népszerűbbé tegye a személyautó rovására a biciklizést? Ezek talán egyszerűbben kivitelezhető dolgok, lehet, hogy olcsóbbak is. És lehet, hogy miattuk nem kell lebontani néhány műemlék épületet. S talán még kifizetődőbb is a városnak. Nem mintha amúgy nem vérezne több sebből a metró 700 oldalas terve, amiből hiányzik pár „apróság”. Például 15 geotechnikai és földrengéstani szaktanulmány. Az évi fenntartást akkorára becsülik, amit a bevételekből csak akkor tudnak majd finanszírozni, ha a lakosság egyharmada mindennap elmegy egyet metrókázni a föld alá. Mondjuk, mire ez a metró elkészül, lehet elég lesz ehhez a lakosság egynegyede. De kétlem, hogy ennyi embernek lenne majd dolga Szászfenesen mindennap vagy fordítva. Annyira nem nagy ez a város, hogy ide metró kelljen, és sok közlekedési problémát nem fog megoldani. Most is bejárnak buszok a környező településekről, mégis sokan közlekednek autóval. Aki megvette az új, szép, nagy, gyors, piros, vagány, sportos kocsiját, az most hagyja otthon, s üljön metróra? Nincs eléggé népszerűsítve a tömegközlekedés sem, mai napig látok embereket, akik jegyet vásárolnak pénteken, mert még mindig nem tudják, hogy már nyár óta ingyenes péntekenként a tömegközlekedés. Aztán nehogy így járjanak a metróval is, hogy majd észre sem veszik, hogy létezik. Adófizető állampolgárok kidobott pénze fog ott, a föld alatt suhanni, semmi más. A kis utcámban, ahol lakom, nincs normális közvilágítás, de legalább lesz metró több mint egymilliárdból. És pont olyan lesz, mint az a néhány kiégett villanypózna az utcámban: fölösleges.
Vannak olyan karácsonyi fények, amelyek színesek. Vannak olyanok is, amelyek fehérek vagy sárgásak. Vannak kicsik, egészen picik, nagyobbak és hatalmasak is. Vannak olyanok is, amelyek nem világítanak, mert elromlottak. Mi van azokkal a fényekkel, amelyekhez sem elem, sem konnektor nem dukál? Szemetek, feleslegesek? Vagy valaki elveszi tőlük a lehetőséget és azért nem tudnak fényleni? Ha valami arra lett kitalálva, hogy fényes legyen és világítson, de ehhez nem kapja meg az alapvető forrást, akkor szemétnek számít?
