A miniszter egyebek mellett akkor azt állította, hogy Klaus Johannis hiányos pályázat alapján nevezte ki 2016-ban legfőbb ügyésszé Lazărt, ráadásul az államfőt is megpróbálta besározni, az sugallva, hogy az elnököt személyes érintettsége is befolyásolhatta a kinevezési rendelet aláírásakor. Lazăr pályázati anyagában ugyanis a miniszter állítása szerint egy Johannis elleni bűnvádi eljárás megszüntetését elrendelő ügyészségi határozat is szerepelt.
A héten kiderült: az - államfőt személyesen is érintő - ügyiratot nem Augustin Lazăr, hanem egy volt kollégája és névrokona, Cristian Aurel Lazăr készítette, ráadásul semmi bizonyíték nincs arra, hogy annak másolata a pályázati dossziéban volt, amikor kinevezési előterjesztés az államfő elé került.
A legfőbb ügyész pénteken előzetes panaszt emelt az igazságügyi minisztériumnál a menedzseri tevékenységét kifogásoló - szerinte megalapozatlan, hamis, a közvélemény manipulálását célzó - jelentés ellen, amelyre hivatkozva Toader a felmentését kezdeményezte. Ezzel egy időben a gyulafehérvári ítélőtáblától azt kérte, hogy függessze fel a felmentésére irányuló eljárást, amíg rendeződik jogvitája az igazságügyi minisztériummal.
Az ellenzéki média szerint Toader a legfőbb ügyész és az államfő ellen intézett támadással a Szociáldemokrata Párt (PSD) jóindulatát próbálta megvásárolni, de szappanoperához hasonlító, hosszas és tudálékos médiaszereplései már a PSD számára is kínosakká váltak, és inkább arra szolgáltatnak kiváló ürügyet, hogy a küszöbön álló kormányátalakításnál őt is leváltsák.
