Eugen Tomac kormányfői alkalmasságáról kérdeztük Csoma Botondot
Csoma Botond képviselő szerdai Facebook-bejegyzésében így fogalmaz: „Tomacot jól ismerjük, a személyével kapcsolatban nincs kifogásunk, azonban felmerül két tisztáznivaló kérdés. Egyrészt, Klaus Iohanis mandátuma esetén nem volt sikertörténet a “guvernul meu”, vagyis a “saját kormányom” megközelítés, nem-e állna fenn most is egy ilyen helyzet? (Tekintettel arra, hogy Tomac Nicușor Dan tiszteletbeli tanácsosa – szerk. megj.) Másrészt, képes-e hatékonyan kormányozni egy olyan pártelnök, aki a politikai szervezetét nem tudta bevinni a parlamentbe?” Csoma Botond ezzel arra utalt: az egykori Demokrata-Liberális Pártból (PDL) kivált Traian Basescu szimpatizánsai által 2013-ban létrehozott politikai alakulat a 2024-es választásokon alig 2 százalékot ért el, egyetlen európarlamenti képviselője van Tomac személyében.
A képviselőt mindenekelőtt arról kérdeztük: mennyire van valóságalapja annak a forgatókönyvnek, miszerint Eugen Tomac csak afféle „áldozati jelölt”: ha személyéről nem alakul ki konszenzus az európai orientációjú pártok között, a parlament legfennebb leszavazza. Őt követné a második jelölt, ebben az esetben a pártoknak megnövekedne a kompormisszum-készsége, hiszen elutasítása előrehozott választásokat eredményezne, ami értelemszerűen egyetlen politikai alakulat sem szeretne, és amelynek a haszonélvezője a Románok Egyesülése Szövetség (AUR) lenne.
Csoma Botond szerint egyetlen forgatókönyv se zárható ki jelen pillanatban, ugyanakkor felhívta a figyelmet: a második jelölt elutasítása nem vezet feltétlenül előrehozott választásokhoz. Ilyen összefüggésben a képviselő szerint a parlament a második jelöltet sem fogja kritikátlanul megszavazni, nem merül fel, hogy az elnök bárkit is „lenyomjon a parlament torkán”.
Véleménye szerint Tomacra azért eshet a választás, mert „kicsit politikus”, de mégsem teljesen kívülálló. Van egyféle független szakértői imázsa, de nem is teljesen technokrata - az államfő ugyanis tisztában van azzal, hogy a pártok nem kedvelik a technokrata kormányfő ötletét. Ugyanakkor előnyére válik, hogy mindenkivel szót tudott érteni, kompromisszum-készségre, rugalmasságra pedig nagy szükség lesz az új kabinetben – tette hozzá. A tiszteletbeli elnöki tanácsadói minősége azonban értelmezhető, Nicușor Dan ezzel kicsit kilép az alkotmány előírta semleges államfő szerepköréből – vélekedett Csoma Botond.
Kérdésünkre, hogy a Moldova Köztársaságból áttelepült, kettős állampolgársággal rendelkező politikus mennyire empatikus kisebbségi ügyekben, Csoma Botond elmondta, jóllehet a PMP-ben is voltak olyanok, akiktől nem volt idegen a szélsőségesség, az RMDSZ mindig „jól kijött” Eugen Tomac-kal.
Megkérdeztük azt is: a Demeter-ügy rontja-e az RMDSZ alkupozícióját a jelenleg zajló kormányalakítási tárgyalásokon? Csoma szerint nincs erről szól. Megerősítette ugyanakkor: Demeter András lemondása szükségszerű volt, még akkor is, ha szavait manipulációs szándékkal kiemelték a kontextusból.
