Feljelentést tesz a Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat a székelyudvarhelyi áruházi ügyben

Feljelentést tesz a Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat a székelyudvarhelyi áruházi ügyben
Feljelentést tesz az etnikai alapú megkülönböztetéssel vádolt székelyudvarhelyi áruház ügyében a Mikó Imre Jogvédelmi Szolgálat az Országos Fogyasztóvédelmi Hatóság brassói regionális főfelügyelője, Sorin Claudiu Susanu és a B1 tévé újságírója, Radu Banciu ellen - közölte ma a szolgálat.

Az RMDSZ jogvédő szolgálata szerint Sorin Claudiu Susanu részrehajlóan járt el a székelyudvarhelyi ügyben, Radu Banciu újságíró pedig diszkriminatív, nacionalista, idegengyűlölő nyilatkozatokat tett az áruházi incidens kapcsán.

A szolgálat megállapította: a Milițianul álnevet használó videoblogger manipulációs szándékkal félretájékoztatta a közvéleményt, amikor azt állította, hogy románsága miatt nem szolgálták ki a nemzetközi áruházlánc székelyudvarhelyi áruházának a kültéri grillezőjében.

Felidézte: Sorin Claudiu Susanu bejelentette: tízezer lejre bírságolták pénteken az áruházat, miután "ellenőreiket szintén nem szolgálták ki az üzletben, mert románul kértek termékeket". A hatóság főfelügyelője arra is kitért, hogy nem ez az első eset, amikor nyelvi megkülönböztetésért bírságolják a székelyudvarhelyi áruházat. 2015-ben azért róttak ki ellene bírságot, mert termékeit kizárólag magyar nyelvű szórólapokon és reklámújságban hirdette.

"Nyilvánvalóan ebben ez esetben uszító jellegű információferdítés történt" - állapította meg a szolgálat. Az áruház közleményét idézte, mely szerint hétfőn nem azért rótt ki bírságot a fogyasztóvédelem, mert ellenőrei valamilyen rendellenességet találtak volna. Az ellenőrök a bírságolási jegyzőkönyvben a videoblogger által készített - megkérdőjelezhető hitelességű - kisfilmre hivatkoztak. Az áruház azt is cáfolta, hogy korábban már bírságot kellett volna fizetnie a magyar nyelvű reklámozás miatt.

A jogvédő szolgálat szerint Radu Banciu újságíró televíziós műsorában az egész Székelyföldet és a teljes romániai magyarságot megbélyegező kijelentéseket tett. A műsorvezető veszélyforrásként említette, és az országban felmerülő valamennyi etnikumközi konfliktusért felelőssé tette a magyar kisebbséget, az etnikumközi konfliktusok megoldására pedig a románok és magyarok elkülönítését, szegregációját javasolta.

Hazánkban rendkívüli nyilvánosságot kapott, és erős indulatokat váltott ki a Milițianul (milicista - a rendőr megnevezése a kommunista diktatúra idején) nevet használó videoblogger múlt hét végén közzétett, telefonnal készített kisfilmje, amely látszólag azt bizonyítja, hogy egy nagy áruházlánc székelyudvarhelyi üzletének a kültéri grill részlegén a románul meg sem szólaló elárusító nem szolgálta ki a hozzá román nyelven folyamodó vásárlót.

Az áruházlánc pénteken közleményben tudatta a térfigyelő kamerák felvételei alapján végzett belső vizsgálata előzetes következtetéseit. Ezek szerint a blogger nyitás előtt fél órával próbált vásárolni. Ekkor az elárusító tájékoztatta arról, hogy csak nyitás után tudja kiszolgálni. A kisfilmen a blogger harmadik vásárlási próbálkozása látható, amelyre 13 perccel a nyitás előtt került sor. Ekkor az elárusító előbb elvette tőle a pénzt, de miután megállapította, hogy a kasszagép még nem működik, visszaadta a bankjegyet. A jelenet idején a blogger folyamatosan azt hangoztatta, hogy azért nem szolgálják ki, mert román. Megnyilvánulása a pult előtt várakozó többi vásárló - köztük az elárusító édesapja - felháborodását váltotta ki.
 

promedtudo2Hirdetés

A rovat cikkei

Marcel Ciolacu miniszterelnök pénteken informális megbeszélést folytat Bukarestben magyar hivatali kollégájával, Orbán Viktorral – közölték csütörtökön az Agerpres hírügynökséggel hivatalos források.
Belpol
“Jobb pályán” a mottója az idei Tusványosi nyári szabadegyetemnek, amelyet július 23– 28. között tartanak. Németh Zsolt, az Országgyűlés külügyi bizottságának fideszes elnöke, a szabadegyetem alapítója keddi budapesti sajtótájékoztatón elmondta: nagyon fontosnak tartják a mostani politikai körülmények között is azt az elvet, hogy jobb párbeszédet folytatni, mint konfrontációba bocsátkozni. Tusványos fő ereje, hogy mindig is a kooperáció, a párbeszéd és nem a konfrontáció, a monológ volt a sajátja – állapította meg. Úgy látta, rég volt olyan nagy szükség a gondolkodásra, a politikai kérdések elemzésére, mint most.
Belpol