„Minél jobban halogatjuk, annál inkább nő a választók körében a frusztráció, nem értik, miért napoljuk el, miféle »hátsó szándékok« húzódnak e döntés mögött, mindez pedig Călin Georgescu malmára hajtja a vizet, őt erősíti” – fogalmazott Csoma.
Ugyancsak visszatetsző, és növeli a feszültséget, hogy Klaus Iohannis továbbra sem akar megválni az elnöki pozíciótól. Jóllehet az alkotmány „nem engedi”, hiszen kimondja, az államfőnek mindaddig hivatalban kell maradnia, amíg az új elnök le nem teszi az esküt, Iohannisban lehetne annyi jóérzés, hogy még azelőtt lemond, ennek ugyanis nincs semmi akadálya – véli Csoma. Helyét az alkotmány értelmében a második legmagasabb közjogi méltóság, a szenátus elnöke, jelen esetben Ilie Bolojan venné át.
Döntés született arról is, hogy készüljön felmérés Crin Antonescu támogatottságáról, a pártok ennek ismeretében véglegesítik majd döntésüket a közös elnökjelölt személyét illetően. Kérdésünkre, hogy Antonescun kívül kíváncsi-e a koalíció más személyek ismertségére, népszerűségére, akik akár alternatívát jelenthetnek, tekintettel arra, hogy a volt liberális politikus alkalmasságával kapcsolatban több kérdés is felmerült az elmúlt időben, Csoma Botond elmondta: az RMDSZ szerint Daniel Funeriu, a Boc-kormány volt tanügyminisztere, Daniel David, a BBTE rektora, jelenlegi tanügyminiszter, Theodor Paleologu volt művelődési miniszter, vagy Mihai Răzvan Ungureanu volt kormányfő és a külföldi hírszerzés (SIE) volt igazgatójának a személyére is érdemes lenne rákérdezni a felmérés során.
