Az Europa FM-nek nyilatkozó elnököt arról kérdezték, hogy Ilie Bolojan oldalán áll-e a PSD-vel való konfliktusban.
„Próbálom megőrizni a közvetítői szerepet” - mondta Nicușor Dan. Hozzátette, az lenne számára a legegyszerűbb, ha egyik vagy másik fél pártját fogná, a jelenlegi helyzetben azonban párbeszédre van szükség. „Politikai válság küszöbén állunk” - jelentette ki, hozzátéve, hogy a helyzet további alakulása kizárólag a két nagy párton, a PSD-n és a PNL-n múlik.
„Meglátjuk, milyen mozgások lesznek a következő hetekben. Én továbbra is nyugalomra intek, és megtaláljuk a megoldást arra, hogy Románia a helyes irányba haladjon tovább” - szögezte le az államfő. Hozzátette, minden lehetséges forgatókönyvvel számol, de egyik esetében sincs alkotmányos jogköre a közbelépésre. „Hogy mi fog történni a továbbiakban, kizárólag a koalíciót alkotó pártoktól függ, nem tőlem. Ha egy adott pillanatban rajtam fog múlni valami, nyilván megtalálom a kiegyensúlyozott megoldást” - jelentette ki.
Soha nem jelölnék PSD-s miniszterelnököt egy PSD-AUR-kormány élére
Nicușor Dan az Europa FM-nek nyilatkozva kijelentette, soha nem jelölne szociáldemokrata miniszterelnököt egy PSD-AUR-kormány élére.
Arra a kérdésre, miszerint tart-e attól, hogy felfüggesztik tisztségéből, Nicușor Dan azt válaszolta: egyáltalán nem. Emlékeztetett arra, hogy az államfőt csak alkotmánysértés esetén lehet felfüggeszteni vagy leváltani, és szerinte az ő esetében erről nincs szó. Hozzátette: akik esetleg parlamenti többséget próbálnának összegyűjteni a felfüggesztéséhez, azoknak az alkotmánysértést is bizonyítaniuk kellene.
Nem zárom ki egy kisebbségi kormány megalakulását
Nicușor Dan nem zárja ki egy kisebbségi kormány megalakulását, de szerinte a döntő kérdés az, hogy egy ilyen kabinet mögött lenne-e parlamenti támogatás. Az államfő úgy fogalmazott: jelenleg minden lehetőség nyitott. Hozzátette, most azt látja, hogy a jelenlegi négy koalíciós párt és a nemzeti kisebbségek frakciója továbbra is részt akarnak venni a kormányzásban.
„Jelenleg azt látom, hogy a négy párt és a kisebbségek részéről megvan a szándék a kormányzásra. Most mindannyiunk közös felelőssége megtalálni a módját annak, hogy - a különbségek és a várható jövőbeni viták ellenére is - biztosítsuk a közös munka folytatását' - jelentette ki Nicușor Dan.
Emlékeztetett arra, hogy Ilie Bolojan miniszterelnök nyilvánosan kijelentette: nem áll szándékában lemondani. „Bolojan komoly ember, és általában azt teszi, amit mond” - jegyezte meg az államfő.
Az interjúban elmondta: a PNL és a PSD közötti minimális együttműködés fenntartását szorgalmazta, különösen az országos helyreállítási terv (PNRR) végrehajtása érdekében, amelyet rendkívül fontosnak nevezett.
A PSD megszegi a koalíciós megállapodást
Az államfő elismerte: a PSD megszegi a koalíciós megállapodását azzal, hogy a 2027 áprilisára tervezett kormányfőcsere előtt Ilie Bolojan miniszterelnök leváltását sürgeti.
Emlékeztetett: a szociáldemokraták azzal indokolták a Bolojan további támogatásáról szóló belső szavazást, hogy szerintük már nincs meg az a kollegiális légkör, amely lehetővé tenné a koalíció optimális működését.
Magyar Péter Európa-barátnak vallja magát
Nicușor Dantól azt kérdezték, hogy szerinte Magyar Péter reformista politikus vagy Orbán Viktor jelenlegi miniszterelnök „fiatalabb változata”.
Válaszában a román államfő kijelentette, hogy a magyar választók jelentős része nacionalista-szuverenista beállítottságú, Magyar Péter pedig őket képviseli. „Európa-barátként definiálja magát, de későbbi lépései döntik majd el, hogy ez így van-e” - fogalmazott, hozzátéve, hogy szerinte Magyar Péter európai politikai tevékenysége a Giorgia Meloni olasz miniszterelnök által képviselt irányhoz áll majd közelebb.
Arra a kérdésre, hogy szerinte Kelemen Hunor RMDSZ-elnöknek le kell-e mondania, tekintve, hogy a szövetség Orbán Viktort támogatta, az államfő azt válaszolta: ez attól függ, mennyire felel meg a politikus álláspontja a választói elvárásainak. „Az erdélyi magyarok körülbelül 90 százaléka Orbán Viktorra szavazott, Kelemen Hunor pedig ezeknek az embereknek a képviselőjeként járt el” - tette hozzá Nicușor Dan.
Elvben szeretnék egy második mandátumot…
Nicușor Dan kijelentette: elvben szeretne második mandátumot az ország élén, de hangsúlyozta, hogy jelenleg nem a 2030-as elnökválasztás foglalkoztatja.
Elmondta: a főpolgármesteri tisztségben megtapasztalta, mit jelent építkezni, ezért általánosságban természetesnek tartja, hogy foglalkoztassa a második mandátum megszerzése. Elutasította azt a feltételezést, hogy mostani döntéseit már a következő elnökválasztás szempontjai vezérlik.
Kijelentette: jelenlegi prioritása az, hogy ebben a mandátumban a lehető legjobban szolgálja Romániát. 'Tisztában vagyok a tisztségemmel járó felelősséggel, különösen ebben a bel- és külpolitikailag egyaránt nehéz időszakban”' - fogalmazott az elnök.
Keményen beszóltak a civilek az államfőnek
A civil társadalom éles hangú üzenetben bírálja az elnököt, amiért szerintük a közelmúltbeli döntései és magatartása szembemennek korábbi ígéreteivel. Különösen aggályosnak tartják a legfőbb ügyészségek élére történt kinevezéseket, amelyekkel kapcsolattal komoly kétségek merülnek fel a jelöltek szakmai alkalmasságát és feddhetetlenségét illetően. Úgy vélik, ezek a döntések nem a reformokat szolgálják, sokkal inkább a meglévő hatalmi struktúrákat erősítik, és sem szakmai, sem erkölcsi alapon nem indokolhatók.
A nyílt levelet aláíró 25 civil szervezet szerint az elnök eltávolodott attól a választói közegtől, amely hatalomra segítette, és nem hajlandó érdemben szembenézni a kialakult bizalmi válsággal. Hangsúlyozzák, hogy a választási győzelem nem feltétel nélküli felhatalmazás volt, hanem egyértelműen a reformok végrehajtásához kötődött, ez a mandátum azonban mára súlyosan sérült.
Azzal vádolják Nicuşor Dan-t, hogy a kritikákra nem érdemi érvekkel reagál, hanem arrogánsan, sőt azzal a cinikus hangnemmel, amely éppen azokra volt jellemző, akik ellen korábban fellépést ígért. Még súlyosabb, hogy lekezelően bánt azokkal az emberekkel, akik aktívan támogatták a pozitív változást, valódi áldozatokat vállaltak az ő érdekében, és bizalmat szavaztak neki az általa felvállalt program alapján” – vetik az elnök szemére.
A civil társadalom figyelmeztet: ha ez az irány folytatódik, az elnök nem reformerként, hanem a régi rendszer fenntartójaként maradhat meg a történelemben. Egyúttal egyértelművé teszik, hogy nem maradnak passzívak: nyomon követik, dokumentálják és nyilvánosan bírálják azokat a döntéseket, amelyek szerintük elárulják a választói felhatalmazást, és nem fogadják el az üres ígéreteket.
