Az elnöknek volt néhány fontos kijelentése. Ezek közé tartozott az, hogy a Románia által vállalt 6,2 százalékos államháztartási hiányt muszáj tartani, különben Romániát leminősítik a nemzetközi hitelminősítők. Ugyanezzel az érvvel magyarázta meg azt is, hogy miért tartotta fontosnak távol tartani a kormányzástól a Románok Egyesüléséért Szövetséget (AUR), hiszen ez is csak káoszt és leminősítést, magyarán csődöt jelentett volna.
Az elnöki logika azonban hamar szertefoszlott, főleg amikor az újságírók feltették kérdéseiket. Dan ugyanis arra hivatkozott, hogy a jobbközép 30 százaléka kevesebb, mint 50 százalék, de azt figyelmen kívül hagyta, hogy a Szociáldemokrata Párt (PSD) jelenleg 23 százalékkal kormányoz. Nem válaszolt azokra a kérdésekre sem meggyőzően, hogy miért nem állt ki a Bolojan-kormány mellett. Ellenkezőleg! Miért járult hozzá háttérjátszmákkal az elnöki hivatal döntő módon ahhoz, hogy végül a 23 százalék többnek tűnjön, mint a 30 százalék vagy akár az 50. Matematikában ez abszurdum. Csakhogy ez politika, amihez az elnök édeskeveset ért, egyszerűen hiányzik belőle a politikai érzék, túl lassú és bosszúálló, olyan régi sérelmek mentén cselekszik, amelyek nem méltók egy államfőhöz. Ezért fordulhatott elő, hogy ugyanazon a napon, amikor az elnök megtartotta a sajtótájékoztatóját, az AUR átvette az irányítást a köztelevízió felett. Dan figyelmét tehát elkerülte, hogy úgy akarta távol tartani a szélsőségesen nacionalista pártot a hatalomtól, hogy az már negyed lábbal a hatalmon belül van.
Az elnök továbbra is mereven elutasítja a titkosszolgálatok feletti civil kontroll megerősítését, amit kampányában megígért, illetve azt sem tudta tisztázni, hogy miért maradt néma az igazságszolgáltatásban történt rendellenességekkel szemben. Bírálói azt vetik a szemére, hogy az igazságszolgáltatást átjátszotta a PSD kezére. Már korábban kitűnt azzal a semmitmondó érvvel, amit a Cotroceni-palota előtt a vezetőügyészek kinevezése ellen tüntetőknek mondott, hogy ezerszer több információval rendelkezik a rendszerről, ezért kuss legyen, mert ő sokkal jobban tudja, mi a jó. Most paradoxális módon arra hivatkozott, hogy nem ismeri a vegzált bírák és ügyészek eseteit, nem rendelkezik ezekről elég információval, holott azóta többen is jelezték, hogy elküldték neki az iratokat, emellett tanácsadóival leveleztek. Sőt, az elnök 2025 végén hosszasan elbeszélgetett a Cotroceni-palotában a bírákkal és ügyészekkel, akiket ő hívott meg, hogy tájékozódjon a problémáikról.
S ha nem lett volna elég ez a politikai értelemben vett katasztrófa, Dan a végén mintha „dinamitot robbantott volna” az elnöki széke alatt. A nyilvánosság előtt kitiltotta a Cotroceni-palotából az egyik újságírót arra hivatkozva, hogy durván sértegette a közösségi médiában. Az elnök ráadásul azt is felfedte, hogy a beosztottjai nem hallgatnak rá, hiszen az újságíró a Cotroceni-palota dolgozóinak „könyörületessége” miatt vehetett csak részt a sajtótájékoztatón Dan szavai szerint. Ha ez valóban így van, akkor ez azt jelenti, hogy komoly tekintélyhiányban szenved az elnök a munkatársai körében is. Emellett azért volt katasztrofális az Ovidiu Vanghelével szembeni fellépése, mert Donald Trump rossz emlékű megnyilatkozásaira hajaz, amikor az amerikai elnök szintén kitiltott a Fehér Házból újságírókat. Soha nem népszerű, ha egy politikus hatalmi pozícióból személyes háborút kezd egy újságíróval, ráadásul sérti a sajtószabadságot még akkor is, ha az illető újságíró tényleg olyan kijelentéseket engedett meg magának, amit nem illik.
Ebből is látszik, hogy az elnök távol áll a politika világától, nincs hozzá érzéke. A legnagyobb baj viszont az, hogy ennek ellenére a legmagasabb politikai funkciót tölti be. Nem csoda, hogy egyre kevesebben érzik magukat biztonságban a politikai elit felkészületlensége miatt.
