Valer Dorneanu, a taláros testület elnöke a döntés követően elmondta, a kifogások nem voltak megalapozottak. Mint részletezte, a két ház működési szabályzatával kapcsolatos kifogások, vagyis a néhány napos vagy órás határidő nem alkotmányossági kérdés, amit az alkotmánybíróságnak kellene megvizsgálnia.
„Számunkra az lenne alkotmányellenes előírás, amelyik nem biztosítaná a vitát vagy a törvények és az alkotmány betartását” – fejtette ki Dorneanu.
Azon kifogások kapcsán, amelyek szerint sarkalatos törvényt fogadhat el a kormány rendelettel, a taláros testület vezetője úgy vélekedett, hogy ezek sem megalapozottak, mivel a rendelethozást lehetővé tevő törvénytervezet tartalomjegyzéke nem utal arra, hogy a Grindeanu-kabinet ilyesmire készülne.
Dorneanu közölte, a döntést egyhangúlag hozta meg az alkotmánybíróság.
