A céget kévpiselő ügyvéd elmondta: a városi tanács által 2014-ben elfogadott Általános Városfejlesztési Terv (PUZ) szerint a cég területe építkezésre, nem pedig zöldövezet kialakítására alkalmas; a cég pont azért vásárolta meg pár évvel ezelőtt a területet, hogy oda vegyes rendeltetésű ingatlant építsen, és kertet hozzon létre. Ezért állnak értetlenül a városháza szándéka előtt, miszerint parkot létesítenének, miközben a terület rendeltetése más, sőt a terület egy négy sávos út, tehát zajos, forgalmas környezetben helyezkedik el. Az ügyvéd jogi kifogást is felhozott: mivel a park gazdasági-műszaki mutatóit elfogadó városi tanácsi határozatot a terület tulajdonosa a törvényszéken támadta meg, a per folyamatban van, sőt péntekre tűzték ki a tárgyalás napját.
Az ügyvéd szerint az engedélyezett ingatlanfelmérő szakember túl alacsony kisajátítási árat állapított meg. Ezért szándékukban áll újból beperelni a polgármesteri hivatalt, és ha a törvény a cégnek ad igazat, és jóval magasabb árat állapít meg, akkor azt is az adófizetők pénzéből kell majd kifizetni.
A polgármesteri hivatal illetékes képviselője megnyugtatta a polgármestert, hogy a folyamatban lévő per nem gátolja az önkormányzatot a kisajátítással kapcsolatos határozat elfogadására. Ezt követően 20 igen szavazattal elfogadták a határozatot.
