Mara Togănel, Maros megye prefektusa azt követően állította ki az örökösök nevére a birtoklevelet, hogy bírósági ítélet kötelezte erre, amely minden napi késlekedésért ezer lej késedelmi díj kifizetését is előírta számára. A Maros megyei kormányhivatal szerdán részletesen beszámolt honlapján a Ratosnya és Felsőrépa környékén elterülő 2260,81 hektár erdő visszaszolgáltatásához vezető jogi folyamatról.
Mivel Bánffy Éva, az egyik örökös elégedetlen volt azzal, ahogyan a ratosnyai polgármesteri hivatal földosztó bizottsága 2005-ben elbírálta az erdő visszaszolgáltatására vonatkozó igénylést, előbb a megyei bizottságnál fellebbezett, majd óvása elutasítását követően 2008-ban bírósághoz fordult. A szászrégeni bíróság 2010-ben kihirdetett ítélete megállapította az örökös tulajdonjogát, egyúttal a ratosnyai földosztó bizottságot birtokba helyezésre, az illetékes megyei testületet pedig a birtoklevél kiállítására kötelezte. Az ítéletet 2011-ben a Maros megyei törvényszék megerősítette.Az ítélet végrehajtására ennek ellenére mindeddig nem került sor. Maros megye prefektusa ugyanis - az ingatlanok fölötti magántulajdon jogát meghatározó megyei bizottság révén - hat alkalommal különböző jogorvoslati próbálkozásokkal megtámadta a restitúciós határozatot. A birtokba helyezést akadályozó jogi kísérletek azonban egytől egyig kudarcot vallottak, a szászrégeni bíróság pedig idén júniusban minden további kibúvótól megfosztotta a hatóságokat. Az ítélet arra kötelezte a ratosnyai és a megyei illetékes bizottságot, hogy 2022. november 1-jéig állítsák ki a birtoklevelet, ellenkező esetben 2022. augusztus elsejétől kezdődően napi ezer lejes késedelmi díjat kell fizetniük.A megyei bizottság vezetőjeként Mara Togănel prefektus azt követően írta alá október 28-án a birtoklevelek kiállításáról szóló határozatot, hogy előzetesen kikérte a bukaresti belügy- és a pénzügyminisztérium álláspontját is. Mindkét tárcától azt a választ kapta, hogy a törvények értelmében a bíróság által megszabott kötelezettség „önként végrehajtandó”.A kormány területi képviselője egyébként burkoltan elmarasztalta a prefektusi tisztséget 2014-ben betöltő hivatali elődjét amiatt, hogy - a bíróságokon zajló perekre hivatkozva - nem írta alá a birtoklevelet, holott egyetlen igazságszolgáltatási fórum sem rendelte el a restitúciót kimondó, 2010-ben született alapítélet végrehajtásának felfüggesztését.A korábbi prefektusok közbenjárására peres úton visszakerült a román állam tulajdonába több mint 9300 hektárnyi erdő Ratosnya, Gödemesterháza és Palotailva környékén, amelyet 2007-ben szolgáltattak vissza a Bánffy család másik ágának, gróf Bánffy Dániel örököseinek.
